LibertadDigital.es
25/05/2008  13:31

LDTV

pág.inicio

pda y móvil

rss

Portada

Opinión

España

Mundo

Economía

Internet

Sociedad

Deportes

Discapacitados

Enamórate

en todo LD

en noticias LD

en opiniones LD

en internet

Comunidad

Foros

Bitácora de los lectores

Blogs de los lectores

Los enigmas del 11M

Pio Moa

Juan Manuel Rodríguez

Chat

Extras

Programación TV

Suplementos

La Ilustración Liberal

Crónica bursátil

Galerías de fotos

Firmas

Cartas al Director

Hemeroteca

Pasatiempos

Al minuto

Avisa LD

Alertas por email

Móviles & PDA

RSS

Servicios

Email gratuito

Amor y amistad

Cursos y masters

El Tiempo

Compras

Almanaque de los lectores

Asistencia técnica

Loterías y apuestas

Motor

Recuérdame

Callejero

Callejero

Rutas urbanas

Páginas blancas

Páginas amarillas

Restaurantes

Alojamientos

Inmobiliaria

small

normal

medium

large

Navegante

La ley de internet del PSOE da su primer paso

Eso del "servicio universal" lo defienden muchos como un "derecho". Es decir, como algo que debe sufragar otro porque a ellos les parece bueno que lo disfruten quienes no están dispuestos a pagar lo que cuesta.

Daniel Rodríguez Herrera

Lo más leído
Lo más comentado

Pablo Molina: Lo que siempre quiso saber de Gallardón (y nunca se atrevió a preguntar)
El Conde de Toreno: Napoleón traza sus planes
José María Marco: La Revolución Española
Luis Margol: Mariprogres al ataque
Francisco Pérez Abellán: Asesinos de 7 años
Activan la fase de alerta por riesgo de inundaciones en 20 comarcas catalanas
Aído insta a aplicar la Ley de Violencia de Género a los jueces que la recurrieron
Barrio responde a las palabras de Barreda sobre la protesta en Génova: "Eso nunca será cutre"
Las ventas de ABC se disparan tras la marcha de Zarzalejos
Un chófer de autobús sufre un desvanecimiento y provoca un accidente múltiple en Madrid

Rajoy: "Hemos presenciado algunos episodios que superan con creces la crítica legítima"
Salmones dice que la ponencia política del PP "insulta" al PNV porque lo "equipara" con ETA
Blanco aboga por la continuidad de Rajoy al frente del PP porque "es lo mejor para el PSOE"
Sólo un 3,6 por ciento de los afiliados del PP participó en la elección de compromisarios
El "Chiki Chiki" obtiene entre abucheos el puesto 16 en el Festival de Eurovisión
Aído cree que castigar más el maltrato masculino no atenta contra el principio de igualdad
Aído insta a aplicar la Ley de Violencia de Género a los jueces que la recurrieron
Rajoy se negó a rebajar las condiciones para presentar candidaturas en la reunión con los alcaldes
Las ventas de ABC se disparan tras la marcha de Zarzalejos
El independentismo catalán fracasa en su reivindicación nacionalista ante Argentina

Columna publicada el 13-11-2007

El Congreso de los Diputados dio el pasado 31 de octubre el visto bueno a la LISI, que pese a su nombre no es ninguna señorita de vida disipada sino la sucesora de la LSSI, la ley de internet del PP que tanta polémica y tantas protestas generó. Eso no significa que esté en vigor, pues como todas las leyes ahora deberá acudir al Senado y, si allí se la enmienda, volver al Congreso. Sin embargo, lo que se ha aprobado con el apoyo de todos los grupos, a excepción del PP (para variar) nos pone sobre la pista de que lo que finalmente se apruebe. Esta ley tiene cuatro puntos esenciales que en su día comentó Enrique Dans, aunque su visión sobre ellas sea, para qué engañarnos, bastante distinta a la mía.

El primero y sin duda más polémico es el que se refiere a la posible retirada de contenidos de internet por violar la ley sin que un juez tenga que aprobarlo. Parece que al final no han incluido el polémico artículo 17bis, que es como el Guadiana y aparece y desaparece de vez en cuando, y que permitía a la SGAE obligar a los proveedores a retirar contenidos o desconectar personas que "violaran los derechos de autor". Sin embargo, la ley abre la puerta a que "organismos competentes" no especificados puedan hacer lo mismo que el 17bis permitía a la SGAE; la cuestión es que entre los motivos ya no están los derechos de autor, sólo "la seguridad, la salud, el consumo o la protección de la infancia", lo cual da manga muy ancha a la censura previa. Según el Partido Pirata, "un blog alojado en una página web no es equiparable a un bar clausurable por sanidad ni a un producto retirable por consumo, ni a un anuncio, es mucho más". Es una publicación y debe disfrutar del derecho constitucional a la libre expresión.

Después está la liberación de la información pública. La ley obligará a las administraciones a poner a disposición de todo el mundo –eso sí, sin fecha– todos los contenidos de titularidad pública que sean digitales o estén ya digitalizados. Éstos se podrán copiar, estudiar o distribuir de forma libre pero, ojo, no modificar ni crear obras derivadas. De modo que la gente de Hispalinux ya ha protestado, porque eso elimina una de las libertades clásicas del software libre e impide que sus legítimos dueños, los que hemos pagado la creación de esos contenidos, podamos usarlos como queramos.

Y para terminar, y en términos más económicos, tenemos dos puntos que afectan más a la infraestructura de internet en España. El primero es la llamada "neutralidad de la red", que es una solución en busca de un problema. La idea es prohibir a las compañías de telecomunicación que discriminen en la información que circula por la red y den más prioridad a una que a otra, o impidan el acceso a una parte de internet, etc. El caso es que, hasta ahora, podían hacerlo sin problemas legales y no lo han hecho. En España, excepto el caso de Ono, que se sabe que bloquea el acceso a las redes P2P en algunas zonas por problemas de ancho de banda, no tengo noticias de que suceda pese a que no exista ley que lo impida. La razón es evidente: a los usuarios no nos hacen ninguna gracia esas prácticas y, aunque sea cierto que no hay mucha competencia en el sector, alguna hay, de modo que podemos cambiarnos de proveedor. Regular esto es querer meter al Estado donde ninguna falta hace. Y, por una vez, el Gobierno socialista ha estado de acuerdo en que no es necesario meter la mano de más.

El otro se refiere es la declaración de la banda ancha como un servicio universal, es decir, que exista obligación de llevarlo a toda la geografía española para el 31 de diciembre de 2008. Permitan que me ría con el plazo que dan; parece que piensen que poner unas palabras en papel trimbrado permite la aparición de infraestructuras mágicamente, de la noche a la mañana. Pero plazos aparte, y aun sabiendo que voy a sonar muy políticamente incorrecto, no me acaba de gustar esta decisión. ¿Por qué? Porque lo pagaremos usted y yo. Del mismo modo que un tío de un pueblo perdido de Cuenca no me va a pagar parte del piso, ni debe, con el dinero que se ahorra no viviendo en Madrid no sé por qué debo pagarle yo para que tenga internet. Cada lugar de residencia tiene sus ventajas e inconvenientes y cada persona debería ser responsable tanto de unas como de otras. Eso del "servicio universal" lo defienden muchos como un "derecho". Es decir, como algo que debe sufragar otro porque a ellos les parece bueno que lo disfruten quienes no están dispuestos a pagar lo que cuesta.

En definitiva, la nueva ley ofrece una de cal y otra de arena. El problema es que la amenaza a la libertad de expresión parece mucho más grave que cualquier otra cosa que tengan a bien incluir. Mientras eso no desaparezca, lo demás es lo de menos.

Daniel Rodríguez Herrera es editor de Liberalismo.org y Red Liberal y vicepresidente del Instituto Juan de Mariana.

Nota: El autor autoriza a todo aquel que quiera hacerlo, incluidas las empresas de press-clipping, a reproducir este artículo, con la condición de que se cite a Libertad Digital como sitio original de publicación. Además, niega a la FAPE o cualquier otra entidad la autoridad para cobrar a las citadas compañías o cualquier otra persona o entidad por dichas reproducciones.

Otros artículos

(2008-05-20) La vigilancia continua y universal ha llegado
(2008-05-13) Informática y la lucha contra el crimen
(2008-05-06) ¿Y ahora qué, Microhoo?
(2008-04-29) Adiós, titiritera, adiós
(2008-04-23) El canon y los errores de Aguirre y Rajoy
Otros artículos

Opinión

Antonio José Chinchetru
Ventanas
Quieren regular la moral

Daniel Rodríguez Herrera
Navegante
La vigilancia continua y universal ha llegado

Gabriel Calzada
Caso Microsoft
Sinrazón en la República Socialista Europea

Rafael Fernández Tamames
Web 2.0
El gran reto de la privacidad

Maite Nolla
Canon digital
Asunto electoral

Diccionario
Diccionario de las Nuevas Tecnologías
El idioma de Internet

Enlaces patrocinados

Otras noticias de hoy

Nacional
Caldera ultima una gira europea para poner en marcha el think tank del PSOE

Internet
Una decisión judicial permite suspender todas las reclamaciones para cobrar el canon digital en España

Economía
Trichet : "La acumulación de shocks económicos todavía no ha terminado"

Internacional
Clinton levanta la polémica por sus comentarios acerca del asesinato de Robert Kennedy

Sociedad
Activan la fase de alerta por riesgo de inundaciones en 20 comarcas catalanas

Deportes
Los Celtics vencen a los Pistons en su casa y se adelantan en la serie (2-1)

Portada

Nacional

Mundo

Economía

Internet

Sociedad

Deportes

Discapacitados

Enamórate

Suplementos

LibertadDigital.es
Copyright Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiú, 13
28007 Madrid
Tel: 91 409 4766 Fax: 91 409 4899

Búsquedas

Banner trafficking

Gestor de campañas

Métricas

Housing

Desarrollo y soporte

Nosotros

Estadísticas

Publicidad

Asistencia técnica

Términos y Condiciones